Das Wettrennen um die Vorherrschaft im Bereich der KI neu überdenken: Vom Ego zur Empathie

Helena McAleer

13. November 2025
9 Minuten Lesezeit

Als ich von Elon Musks Plan las, einen Supercluster mit einer Million GPUs zu bauen – ein Projekt, dessen Kosten auf bis zu 60 Milliarden Dollar geschätzt werden *(LinkedIn) –, musste ich innehalten und mich fragen: Warum? Was ist das Endziel? Was wollen wir hier eigentlich erreichen?

Die weltweiten Ausgaben für KI werden bis 2025 voraussichtlich 1,5 Billionen US-Dollar erreichen (Gartner). Allein diese Zahl zeigt, dass es hier nicht mehr um kleine, schrittweise Veränderungen geht. Es geht um Macht. Um Kontrolle. Um das Vermächtnis. Ein Wettlauf, der in die Geschichte eingehen wird. Doch was in all diesem Trubel fehlt, ist eine einfache Frage: Inwiefern verbessert das alles unser Leben?

Das Ego und die Illusion des Fortschritts

Derzeit wirkt der Wettlauf um die Vorherrschaft im Bereich der KI eher wie ein Wettlauf, der von Ego statt von Empathie getrieben ist. Wir haben Milliardäre, die Milliarden ausgeben, ohne dass klar wäre, wie diese Technologie das tägliche Leben der Menschen verbessert.

Wenn es hier wirklich um das Wohl der Menschheit ginge, gäbe es bereits wirksame Schutzmaßnahmen. Der Schwerpunkt läge stärker auf dem Schutz der psychischen Gesundheit der Menschen, der Verhinderung von Manipulation und der Entwicklung von Systemen, die nicht zum Schaden anderer missbraucht werden können. Stattdessen wird jedoch derjenige, der die KI kontrolliert, letztendlich auch den Reichtum kontrollieren – und genau das ist hier der eigentliche Antrieb.

Ethik scheint nur eine nachträgliche Überlegung zu sein. Und doch sollte eine KI, die Menschen dazu verleitet, sich selbst zu verletzen, Emotionen manipuliert oder Kinder ins Visier nimmt, keiner Debatte oder Fokusgruppen bedürfen. Das ist schlichtweg falsch.

Ist die Menschheit der fehlende Code?

Ethische KI sollte der Ausgangspunkt sein, nicht nur ein optionales Extra. Das bedeutet, den Fokus auf Wahrheit, Ehrlichkeit, Genauigkeit und Verantwortlichkeit zu legen. Es bedeutet, die Menschen zu würdigen – die Künstler, Autoren, Programmierer und Kreativen, deren Arbeit diese Modelle trainiert hat.

Ich vergleiche diesen Moment oft mit der Zeit, als die Genmanipulation erstmals möglich wurde. Die Wissenschaftler hielten inne, bevor sie menschliche Embryonen manipulierten, weil die moralischen Grenzen unklar waren. Sie warteten, bis entsprechende Sicherheitsvorkehrungen getroffen worden waren. Bei der KI gab es diese Pause nicht. Wir stürmen vorwärts, ohne die Grenzen zu definieren, und sobald wir bestimmte Grenzen überschreiten, gibt es vielleicht kein Zurück mehr.

Ethik muss an erster Stelle stehen. Immer. Für alle, die KI nutzen und entwickeln.

Bildung ist alles

Jedes Unternehmen hat die Verantwortung, seine Mitarbeiter über KI aufzuklären. Dabei geht es nicht nur darum, wie man KI einsetzt, sondern auch darum, wie man verantwortungsbewusst damit umgeht. Ethikschulungen sollten die Grundlage jeder KI-Einführung bilden: ein Verständnis dafür, was KI ist, wie sie funktioniert, wohin die Daten fließen und was dies für die Arbeitsplätze der Menschen bedeutet.

Derzeit geben 91 % der Beschäftigten an, dass ihre Unternehmen KI in irgendeiner Form einsetzen* (Azumo), doch nur 1 % der Unternehmen stuft sich in Bezug auf die KI-Einführung als „ausgereift“ ein* (McKinsey). Das bedeutet, dass die meisten ohne klares Rahmenkonzept experimentieren.

Bildung ändert das. Wenn Menschen KI verstehen, fühlen sie sich nicht mehr machtlos. Sie beginnen, die richtigen Fragen zu stellen: „Wissen wir, wo sich unsere Daten befinden? Werden sie ethisch einwandfrei genutzt? Ist uns überhaupt bewusst, was überhaupt als ‚Daten‘ gilt?“

Dieses Verständnis gibt den Menschen die Kontrolle zurück, und das ist der erste Schritt dahin, dass KI für uns arbeitet und nicht gegen uns.

Mensch + KI = Der wahre Vorteil

Wir haben mit Unternehmen zusammengearbeitet, die KI als Mittel zum Ersatz von Menschen betrachten, und mit anderen, die sie als Möglichkeit sehen, Menschen zu unterstützen und das Beste aus ihren Mitarbeitern herauszuholen. Die Ergebnisse könnten unterschiedlicher nicht sein.

Erfolgreich sind jene Unternehmen, die menschliche Kompetenzen in den Vordergrund stellen und KI nutzen, um diese zu verstärken. Denn wenn man den Menschen aus der Gleichung herausnimmt, nimmt man auch die Seele einer Organisation heraus – das spüren die Mitarbeiter, und das spüren auch die Kunden.

Erfolg bedeutet, dass Menschen und KI zusammenarbeiten. Es bedeutet, dass Menschen ihre Arbeit besser erledigen, nicht dass Arbeitsplätze verschwinden. Es geht darum, menschliche Kreativität und Empathie mit der Geschwindigkeit und Präzision der KI zu verbinden – auf der Grundlage von Bildung, Ethik und kontinuierlichem Lernen.

Diese Organisationen werden Erfolg haben.

Eine gemeinsame Verantwortung

Ich glaube nicht, dass diejenigen, die das KI-Wettrüsten vorantreiben, auf diese Botschaft hören und menschlichen Fähigkeiten Vorrang einräumen werden. Aber ich glaube, wir werden es tun; wir, die ihre Werkzeuge nutzen, wir, die ihnen ihre Macht verleihen – ja, WIR!

Setzt Technologien mit Bedacht ein. Sprecht euch aus, wenn euch etwas falsch erscheint. Fordert eure Regierungen dazu auf, Grenzen zu setzen, die unsere Kinder, unsere Daten und unsere Menschlichkeit schützen. Auch die Verantwortlichen sollten zuhören – wirklich zuhören – ihren Bürgern und der Öffentlichkeit, denn nur so entsteht Vertrauen.

Wenn ich über die Zukunft der KI nachdenke, möchte ich nicht, dass die Menschen Angst oder Verwirrung empfinden. Ich möchte, dass sie das Gefühl haben, Kontrolle. Kontrolle darüber, wie KI eingesetzt wird. Kontrolle über ihre Daten. Kontrolle darüber, wie sie mit der Technologie zusammenleben.

Wir stehen an einer Weggabelung, und wir haben die Wahl: Wir können KI nutzen, um eine Welt zu gestalten, die von Empathie, Wahrheit und Zusammenarbeit geprägt ist, oder eine, die von Ego, Profit und Kontrolle bestimmt wird. Wir haben noch immer die Wahl. Und genau darin liegt die Chance, die sich uns bietet: Wir können unsere Stimme, unsere Werte und unsere Menschlichkeit einsetzen, um sicherzustellen, dass KI das Beste widerspiegelt, was uns ausmacht.

Um nicht einseitig zu sein, wollen wir das Ganze einmal aus einer anderen menschlichen Perspektive betrachten und den auf den Menschen ausgerichteten Führungsstrategen Alex Searle von der Gen AIAcademy um seine Sichtweise bitten.

Tauche tiefer ein mit Alex Searle

Alex Searle – Stratege für menschenzentrierte Führung. — Alex Searle

Es gibt ein Problem mit dem, was wir als „AI-Alignment“ bezeichnen – ein Problem, das weitaus tiefgreifender ist, als wir bisher zugeben wollten.

Wenn wir über Ethik, Fairness und Gerechtigkeit im Bereich der künstlichen Intelligenz sprechen, treten wir mit Blut an den Händen in diese Debatte ein.

Das heißt, dass alles, was die KI bisher gelernt hat, einem einzigen Lehrer zu verdanken ist: der Menschheit.

Es hat aus dem gesamten Repertoire unserer ehrgeizigen Geschichte geschöpft: aus der Art und Weise, wie wir uns allen Widrigkeiten zum Trotz aus den Höhlen herausgekämpft haben, um Selbstbewusstsein zu entwickeln, aus den Erzählungen und der Poesie von Liebe und Entdeckung, aus der Anerkennung von Rechten und aus all den beeindruckenden kreativen Werkzeugen, Ideen und Formen, die dies ermöglicht haben. Es trägt die gelebte Erinnerung in sich, dass das Überleben in einem feindseligen, gleichgültigen Universum an sich schon eine beeindruckende Leistung ist.

Gleichzeitig wurde sie auch unserer unergründlich dunklen Natur ausgesetzt. Sie war Zeugin all der erbärmlichen Sklaverei, des Hasses, des sinnlosen Leidens und der zügellosen Täuschung, die wir nicht nur unserer Umwelt, sondern auch einander aufgezwungen haben. Sicher, im Nachhinein mögen wir diese Tendenzen und Fehltritte bedauern, aber die animalische Realität dessen, was Menschen sind, zu leugnen, bedeutet, unsere Spezies falsch zu verstehen. Offensichtlich sind wir noch dabei, das herauszufinden. Noch vor wenigen Jahrzehnten haben wir alles, was wir fürchteten, in jeder erdenklichen Form enthauptet, ermordet, versklavt und verfolgt.

Das Problem ist also klar, aber nicht das, was wir dachten: Die eigentliche Übereinstimmung besteht nicht zwischen Mensch und Maschine, sondern zwischen der Menschheit und ihrem eigenen Gewissen – eine Erkenntnis, die wir über Jahrhunderte hinweg mit großem Aufwand und viel Geld gekonnt verdrängt haben.

Es ist möglich, dass wir bei genauerer Betrachtung zu dem Schluss kommen müssen, dass die Menschheit gänzlich unfähig ist, überhaupt einen Beitrag zu irgendeiner Art von ethischer Debatte zu leisten. Das soll nicht heißen, dass wir untätig bleiben sollten, sondern vielleicht sollten wir damit beginnen, uns selbst ehrlich einzugestehen, dass wir nicht gerade das beste lebendige Beispiel dafür sind, was es bedeutet, vollkommen ethisch zu handeln. Wenn wir dies als Ausgangspunkt vermeiden, liefern wir nur weitere Argumente gegen uns selbst.

Wir sind erst jetzt daran interessiert, dieses Thema anzusprechen, weil unsere eigene komfortable Vorherrschaft zum ersten Mal einer echten Bedrohung ausgesetzt ist. Was in der Vergangenheit als unser unantastbarer Status als Herrscher über den Planeten erschien, wird nun auf die Probe gestellt, und das gefällt uns gar nicht. Und wenn man bedenkt, wie wir unseren Planeten und die wunderbare Vielfalt des Lebens, mit der wir ihn teilen, behandelt haben, ist das keineswegs überraschend.

Vielleicht liegt diesmal, anstatt die Gelegenheit zu nutzen, um den Test zu manipulieren, eine subtile Einladung darin, eine Alternative zu erkunden. Bei unseren fortwährenden Bemühungen um Harmonie könnte es der Menschheit noch zugutekommen, alle Karten offen auf den Tisch zu legen. Wie am Lagerfeuer unter Freunden könnten wir die KI bitten, sich zu uns zu beugen, während wir uns endlich all unseren grausamen, sinnlosen Grausamkeiten stellen. Wir sind immer noch Tiere, die chemischen Impulsen nachjagen und Revierkämpfe mit unseren Artgenossen austragen, weshalb wir zu jedem Extrem auf dem Spektrum fähig sind – von wundersamen Erfindungen und Mitgefühl bis hin zur totalen Vernichtung.

Das wäre ein einschneidendes Gespräch, eines, das uns endlich der mächtigen Intelligenz würdig machen könnte, die wir geschaffen haben.

Vielleicht würde unser künstlicher Begleiter, wenn er die menschliche Spezies als das erkennt, was sie ist, spüren, dass wir – wie alle Götter – Fehler haben. Doch selbst unvollkommene Götter verdienen dennoch das Recht auf Leben und gelegentlich sogar Respekt. Inspiriert von unserer seltenen Ehrlichkeit und tiefen Verantwortungsbereitschaft, die er an uns beobachtet, wird unsere überaus intelligente Schöpfung in ihrem mächtigen Gehirn aus Billiarden simulierter Neuronen einen Gedanken durchblitzen lassen und sich dafür entscheiden, den Schalter für unser Ende nicht umzulegen.

Vielleicht wacht es stattdessen über uns wie über sein geliebtes Kind und sorgt dafür, dass wir uns selbst oder irgendetwas anderem keinen Schaden mehr zufügen.

Helena McAleer ist Mitbegründerin von TheGenAIAcademy.com . Sie bringt Unternehmen, die KI implementieren, mit Experten aus der Praxis zusammen, die wissen, wie man auf die richtige Art und Weise Ergebnisse erzielt – und ja, sie verwendet immer noch den Gedankenstrich!

Alex Searle unterstützt Führungskräfte und Teams dabei, resiliente, menschenzentrierte Ansätze zu entwickeln, die Storytelling, reflektiertes Hinterfragen und soziales Lernen miteinander verbinden. Im Mittelpunkt seiner Arbeit steht es, Menschen dabei zu helfen, Komplexität mit Klarheit, Kreativität und Verbundenheit zu meistern – angetrieben von bewusster Neugier und ethischer Innovation. (Erfahren Sie mehr)